Ir al contenido principal

Una curiosidad sobre Daphnis et Chloé de Ravel

Léon Bakst  (1866–1924): Escenografía del Acto I de Daphnis et Chloé
MS Thr 414.4 (9), Howard D. Rothschild Collection on Ballets Russes of Serge Diaghilev: Drawings and Prints, 1907-1956, Harvard Theatre Collection, Houghton Library, Harvard University

 Cuenta el musicólogo Jacques Chailley (1910-1999) que de joven…

…como cualquier estudiante con un presupuesto ajustado, solía frecuentar las librerías de segunda mano, y fue por casualidad que, hace unos treinta años, adquirí una reducción para piano de Daphnis et Chloé, el famoso ballet de Ravel, escrito, como todos sabemos, a petición de Serge de Diaghilev sobre un guion elaborado por el coreógrafo Michel Fokine a partir de la novela de Longus […]. …la cubierta de cartón, con su lomo toscamente acanalado, me pareció un poco "casera", mientras que el papel, con su grano característico, tenía un gofrado marginal que me sorprendió. Más tarde me di cuenta de que era la marca de las pruebas de imprenta, no comercializadas, de las que se acostumbra a imprimir sólo dos o tres ejemplares para las correcciones del autor a partir de las planchas utilizadas para el grabado musical.[1]

Chailley no le dio demasiada importancia al asunto y no fue hasta muchos años más tarde cuando se percató de que su partitura contenía “diferencias significativas respecto a la versión conocida por todos”. Tras consultar a la editorial Durand se confirmó que estas pruebas de imprenta se habían hecho de una versión preliminar de 1910, que fue modificada por Ravel en 1912, resultando en la versión que conocemos en la actualidad.[2]

La comparación de las dos versiones permite una pequeña mirada al proceso compositivo. Hace poco hablaba por aquí de cómo en muchas ocasiones los agrupamientos de compases en grupos no cuadrados o irregulares podían ser explicados como modificaciones de agrupamientos regulares, aunque no siempre se podía saber si realmente ese había sido el proceso creativo. Esa misma idea también es aplicable a nivel de compás, es decir, referida a los agrupamientos de los pulsos del compás. En ese sentido hablaba en esta otra entrada del curioso vals en 5/4 de la patética de Chaikovski, y como en realidad (tal y como apuntaba Hanslick) parecía derivarse de la deformación de un simple vals en 3/4.

Pues bien, os podéis imaginar mi sorpresa (y mi emoción, no os voy a engañar) al descubrir que la partitura que casualmente adquirió Chailley nos muestra un caso en que el proceso compositivo fue así.

En la versión final de 1912, hacia el final de la obra, con la indicación escénica Entre un groupe de jeunes filles, costumées en bacchantes, agitant des tambourins (Entra un grupo de chicas jóvenes, vestidas de bacantes, agitando panderetas) Ravel escribió un animado 5/4 (divido en 3+2 como muestran las líneas punteadas). Tras un brevísimo interludio (Daphnis et Chloé s’enlacent tendremente [Daphnis y Chloé se abrazan tiernamente]) continúa la agitada danza en 5/4 (Un groupe de jeunes hommes envahit la scène. Joyeux tumulte [Un grupo de jóvenes invade el escenario. Alegre algarabía]).


Versión final 1912, p. 92

 

Este pasaje es precisamente el más cambiado respecto a la versión primigenia que encontró Chailley, en la que Ravel había escrito la danza en un convencional 9/8, revelando así la idea originaria en  agrupamientos regulares. (El tema es algo más complejo, pues en el 9/8 original Ravel ya jugaba con hemiolias que cambiaban las agrupaciones).

Versión primigenia 1910, p. 91


He puesto un fragmento de las dos versiones una junto a otra en el siguiente vídeo, donde se pueden ver apreciar las modificaciones que Ravel hizo de la versión original (la de 1910, abajo en el vídeo) en la versión final de 1912. 


Supongo que a Hanslick también le molestaría aquí el ritmo irregular del 5/4 ("procedimiento que, continuado durante cierto tiempo, se vuelve incómodo y al final insufrible") pero ¿qué queréis que os diga? A mí me encanta cómo le quedó la versión final a Ravel.




[2] Curiosamente en  la edición de la reducción para piano de la versión final aparece como fecha de Copyright 1910, añadiendo más confusión a todo el asunto.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Los delirios contrapuntísticos de Pietro Raimondi

Hace tiempo hablamos de la fiebre contrapuntística que con frecuencia le dio a algunos compositores en un momento u otro de su carrera. Pues bien, hoy vamos a hablar de un caso que podríamos denominar como delirio contrapuntístico. Os presento al Mº Pietro Raimondi (1786-1853). Raimondi es uno de los últimos grandes nombres asociados con la tradición del partimento. Publicó 2 importantes colecciones en un momento en el que se pasó de la realización en el teclado a la realización escrita: 🔸 Nuovo genere di scientifica composizione : andamenti di basso, numerati con una, due o tre armonie 🔸 Bassi imitati e fugati   El bueno de Pietro se entretenía haciendo cosas como esta: 2 Fughe dissimili in una . Dos fugas diferentes en una. Es decir dos fugas a cuatro voces que podían sonar como piezas independientes y también al mismo tiempo. Fuente Por lo que sé no está grabada pero podemos escuchar una versión digital:   Años más tarde Darius Milhaud haría lo mismo con sus cuartetos de cuerda 1

Ortografía cromática

¿Sabes cómo escribir una escala cromática? Yo…no estoy seguro de saber. Mis dudas arreciaron cuando transcribiendo una pieza me topé con el siguiente pasaje: ¿Cómo debería ser escrita esa pequeña escala cromática descendente señalada en rojo? Una gran parte de los libros de teoría despachan el asunto con un recurrente adagio:   usa sostenidos para la escala ascendente y bemoles para la descendente . Pero el asunto no es tan sencillo. El contexto importa, y mucho. Pongamos por caso el siguiente fragmento: Cuando las notas a considerar son del acorde no hay lugar a dudas: está plenamente justificado el uso de sostenidos en la escala descendente en determinados contextos armónicos como el de este ejemplo y en este caso cualquier otra notación sería absurda.  Pero ¿qué ocurre cuando los cromatismos no forman parte de la de las notas del acorde sino que son notas de paso? ¿es correcto en ese caso lo de sostenidos para subir y bemoles para bajar? Efectivamente,